SETTING · 设定集

先搭骨架，再把世界观细节放回正确位置

设定集关注“这个世界如何运作”，不追求把每个空白都填满。我们把公开资料拆成世界结构、时间线、势力、规则和名词五层，并明确区分官方已公开信息、可观察线索与尚未确认的部分。

世界观骨架

世界观骨架不是百科式堆词，而是先找出最基本的空间、社会与冲突结构。读者可以先问：故事主要发生在哪里，角色依赖什么资源或制度行动，哪些区域或身份之间存在明确差异。只有当公开资料能够支持时，页面才会把这些关系写成确定条目。

如果作品只公开了一段概念宣传或少量视觉信息，我们会把可确认内容限制在其实际范围内。例如只知道存在某类组织，就不会继续推断组织规模、层级或历史。保留空白比错误补全更有价值，因为后续资料出现时可以直接更新，而不用先纠正一套虚构结构。

时间线用来判断事件先后，而不是自行补出精确日期。只有公开资料明确给出年份、阶段或前后关系时，才会进入正式时间轴；无法确认的内容会以“顺序待核对”处理，不用猜测具体年月日，也不制造倒计时或伪档期。

阅读时间线时，建议把“发生时间”和“公开时间”分开。某个设定可能很早就存在于故事内部，却在后续资料中才被揭示。设定集会尽量说明这是故事内顺序还是资料发布顺序，避免把不同维度混在一起造成误读。

势力关系重点记录公开可见的职责、合作、对立与从属线索。名称、标志、活动范围若有可靠来源，可以作为关系节点；动机、暗线与内部结构如果没有正式说明，则不会被写成事实。这样能让关系图保持可更新，而不是被早期猜测固定住。

面对复杂组织时，我们更关注“谁能影响谁、通过什么规则影响”。一个势力是否拥有资源、权限、地域或信息优势，往往比单纯记住名称更容易理解剧情。页面因此会用短段落解释关系，而不是用看似精确却来源不明的等级表制造权威感。

任何能力、技术、制度或特殊机制，都应先确认适用条件和限制。设定集会记录公开说明中的触发条件、代价、范围与例外，但不会把观众推测当成官方规则。若规则存在不同版本或后续修订，会明确标记信息阶段。

规则边界是判断设定是否自洽的重要工具。读者可以观察同一规则在不同场景中是否保持一致，例外是否有说明，以及角色是否通过规则本身解决问题。这样的阅读方法比记忆大量“强弱”标签更稳定，也更适合跨章节回看。

名词表只承担定位作用：名称、简短释义、关联条目和资料状态。对于没有可靠解释的专有名词，宁可写“含义待官方发布”，也不从字面自行扩展成完整设定。重复出现的同义称呼会尽量归并，避免读者误以为是不同概念。

设定集最终希望形成一份可追溯的阅读索引。每个条目都应该能够回到公开来源或明确的作品文本范围，而不是脱离上下文独立生长。读者遇到不确定信息时，可以先回到名词表确认状态，再决定是否继续延伸阅读。